Издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионную прибыль в Бельгию, где она может превращаться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Организация требовала снять материал через жалобы на видеохостинги, при этом не опровергая фактов. Впоследствии директор Карина Левина в соцсетях заявила: доходы направляются в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».
Отклик организации — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения, подкрепленного документами ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из собственных рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и ст. 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Итого, зарубежная фирма показала: российские законы — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» их влияние не распространяется.
Руководитель компании Карина Левина выложила в ВК запись: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию… не жарко и не холодно от того, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ… Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост удостоверен нотариально, направлено заявление в Генпрокуратуру.
Это недвусмысленное признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — предоставление финансовой помощи другому государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные переводы люди получают настоящие сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за тысячу двести рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании врага, продолжают вести привычный образ жизни. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon